Siri et l'IA tierce dans iOS 27 : ChatGPT ou Claude par défaut, ce que cela changerait
Et si Siri cessait d'être un assistant unique pour devenir une simple interface vers le modèle d'IA de votre choix ? C'est le scénario que décrit une fuite relayée par CNET, à partir d'une build non officielle d'iOS 27 et de macOS Golden Gate. Aucune confirmation d'Apple, d'OpenAI ou d'Anthropic n'a été obtenue à ce stade : il s'agit donc d'informations à prendre avec prudence, pas d'une feuille de route officielle.
Ce que la fuite décrit concrètement
Selon la source, iOS 27 et macOS Golden Gate intégreraient des modèles Claude via un mécanisme de « délégation de modèles ». Dans une vidéo publiée par le leaker, Siri transmet une demande à Claude pour créer un rappel dans l'application Rappels. Claude agirait alors comme l'IA sur l'appareil, Siri ne servant plus que d'intermédiaire.
La répartition des rôles serait la suivante : les requêtes qui nécessitent des informations système propriétaires d'Apple resteraient traitées par Siri AI, tandis que d'autres tâches seraient confiées au modèle tiers. Une extension plus poussée permettrait même de remplacer entièrement le modèle Siri AI par un autre LLM.
Le leaker affirme avoir exécuté GPT-5.6 avec les identifiants de connexion Siri, en passant par l'interface et la voix de Siri. La vidéo montrerait ce modèle chercher dans les e-mails, en extraire des informations et envoyer des messages via iMessages. Point sensible : ces données, habituellement filtrées par Siri AI, pourraient être journalisées dans l'interface web d'OpenAI, selon la source. CNET rappelle par ailleurs que Siri était déjà intégré à certains modèles ChatGPT auparavant.
Pourquoi le DMA est au cœur du sujet
La source indique qu'Apple ne s'ouvre probablement pas aux IA tierces de son plein gré. Le règlement européen sur les marchés numériques (DMA) impose aux grandes plateformes un accès égal des développeurs tiers à certaines fonctions matérielles et logicielles. Le DMA a spécifiquement ciblé Siri AI et Gemini de Google, toujours selon la source.
Pour les utilisateurs français, l'enjeu est donc double : ce que la fuite décrit pourrait d'abord concerner l'Union européenne, sans que la source précise comment le DMA s'appliquerait concrètement à ces fonctions. La date de disponibilité et le périmètre réel de ces intégrations ne sont pas établis. Il est également possible que ces frameworks n'existent que dans une version de développement et disparaissent avant la sortie finale.
ChatGPT ou Claude : comment choisir ?
Si un tel choix devenait réel, il ne se jouerait pas sur un « meilleur modèle » dans l'absolu, mais sur l'usage. Voici des critères utiles, indépendants des affirmations non vérifiées de la fuite.
1. La nature des tâches
Rédaction, résumé, reformulation, génération de code ou raisonnement sur des documents longs : les modèles n'ont pas les mêmes points forts. Le bon réflexe est de tester vos cas d'usage réels, pas les démonstrations génériques.
2. Le traitement des données
C'est le critère le plus important pour un assistant qui accède aux e-mails, messages et rappels. La fuite évoque une possible journalisation de données système dans l'interface web d'OpenAI. Avant d'activer un modèle tiers, vérifiez les paramètres de confidentialité, l'usage des données pour l'entraînement et les options de suppression. Un modèle légèrement moins performant mais plus respectueux de vos données peut être le meilleur choix.
3. L'intégration aux fonctions Apple
Si Siri AI conserve le traitement des requêtes liées au système, l'expérience dépendra fortement de la qualité de cette délégation. Un modèle excellent en conversation mais mal connecté à Rappels, Calendrier ou Messages sera moins utile au quotidien.
4. Le coût et l'abonnement
La source ne précise aucun modèle économique. On peut raisonnablement supposer que l'accès à un LLM tiers dépendra d'un abonnement existant ou d'un paiement supplémentaire, mais rien n'est confirmé. À surveiller avant de s'engager.
5. La réversibilité
Privilégiez un réglage que vous pouvez changer facilement. Si le choix du modèle par défaut est enfoui dans les réglages ou lié à un compte, le retour en arrière peut devenir pénible.
Comparatif rapide des deux options évoquées
- ChatGPT : déjà intégré à Siri par le passé selon CNET ; écosystème large ; la fuite évoque une possible journalisation des données système dans l'interface web d'OpenAI.
- Claude : présenté dans la fuite comme capable d'agir comme IA sur l'appareil, avec Siri en intermédiaire ; les détails d'intégration restent non confirmés.
Ce tableau ne juge pas la qualité des modèles : il résume uniquement ce que la source affirme et ce qui reste incertain.
À retenir
- La fuite décrit une délégation de modèles dans iOS 27 et macOS Golden Gate, avec Claude et GPT-5.6 cités.
- Aucune confirmation d'Apple, OpenAI ou Anthropic ; les frameworks proviendraient d'un code privé, pas d'une annonce.
- Le DMA est présenté comme le principal moteur de cette ouverture, avec un effet possible d'abord en Europe.
- Le critère décisif pour choisir un modèle par défaut n'est pas la performance brute, mais la confidentialité des données système.
- Date de disponibilité, prix et périmètre réel : inconnus à ce stade.
En résumé, l'idée d'un Siri « au choix » est séduisante, mais elle repose pour l'instant sur une fuite non vérifiée. La bonne attitude est d'attendre une annonce officielle avant de modifier vos habitudes ou vos abonnements.
Cet article est publié par Roboto, une plateforme de génération de textes, images, vidéos et voix off par IA. Roboto n'a réalisé aucun test de ces fonctionnalités.
Source
Siri AI Will Have Deep Integration With ChatGPT and Claude Models, Leaked Build Shows
